Articles par Anna Bruno

Google Maps se livre à une concurrence déloyale. C’est le verdict des juges français qui ont condamné Google à payer une amende de 15 000 euros et une compensation de 500 000 euros à la société *Bottin Cartographes* qui l’avait traîné en justice. Encore une querelle pour Google qui perd de son attrait chaque jour.

Google Panda est arrivé en Italie. L’algorithme de Google, très redouté, qui élimine les sites à faible contenu des résultats de recherche, est désormais actif en Italie après être apparu il y a plusieurs mois dans les pays anglophones. C’est ce qu’annonce Google.

Google ajoute dans le tableau de bord un nouvel outil pour le contrôle de la réputation en ligne. Il est désormais possible de vérifier gratuitement ce qui se dit sur une personne ou une marque.

Le comparateur de prix arrive aussi en Italie : Google Shopping. La nouveauté de Google pourrait marquer le déclin des sites de comparaison de prix. Le canal shopping de Google est accessible depuis la colonne de gauche du moteur de recherche ou via le navigateur.

Cela s’appelle Personal Blocklist Google et c’est une application destinée à lutter contre le spam présent dans les recherches Google et qui, pour le moment, n’est disponible que sur Chrome, le navigateur de Google. La

Aucune intervention de Google
Ce qui est étrange, c’est que personne n’a signalé une telle irrégularité à Google et qu’aucun Quality Rater ne s’est aperçu d’un Page Rank aussi élevé qui révèle, sans avoir besoin de calculs scientifiques, une anomalie. Peut-être précisément parce que le site est méconnu, il a été ignoré. Les liens présents sur ce site sont sortants, mais il suffit de suivre la destination des liens cachés pour comprendre où ils mènent. En regardant le code html avec n’importe quel navigateur, on s’aperçoit rapidement que d’autres liens sont présents sur les sites destinataires, et ainsi de suite, formant des chaînes de liens cachés qui s’entrelacent entre eux. Clairement, le site de l’agence reçoit également des liens des sites satellites, et ainsi le PageRank augmente sans avoir à travailler pour obtenir de meilleures positions. Dans mes recherches, j’ai découvert un site qui, sur la page d’accueil, possède plus de 50 liens cachés déguisés en une image de 1 pixel. Les webmasters et les plus techniques comprennent bien ce à quoi je fais référence. Cependant, je trouve très étrange que le site ne se positionne pas dans les SERP avec le mot-clé le plus important. Il se peut aussi que Google ait pénalisé le site dans les SERP sans toucher au PageRank. Les sites des clients de l’agence, eux, semblent ne pas avoir encore subi de pénalité.

Le réseau de l’Agence à partir des liens cachés

Certainement, si les liens sont cachés, je me demande comment un membre du réseau peut recevoir de l’argent pour un clic sur un lien que aucun utilisateur ne pourra voir ?

Rapport anti-spam de Google et liens vendus
Google, de son côté, suggère de signaler ces « anomalies » et surtout ces actions de spam (les liens cachés sont des techniques de spam) grâce à deux formulaires mis à disposition de manière anonyme ou via le WebMaster Tools :

1)     Formulaire pour signaler le spam à Google
2)     Formulaire pour signaler l’achat/vente de liens à Google 

Je lis souvent à divers endroits sur le Net des retards de Google dans les actions à prendre suite aux signalements. En cas de doute, il est toujours bon de signaler, car plus on signale, plus on a l’espoir que le Net puisse se libérer de ces acteurs dont Internet peut parfaitement se passer.

Dans ce cas, j’ai fait mon signalement à Google. Je vous invite, en mon nom et au nom de FullPress, à faire de même dans des situations similaires. Si vous avez des cas similaires à proposer à la rédaction, nous serons ravis de les analyser.

Le nom de l’agence et son site n’ont jamais été mentionnés dans cet article ni dans les images. Je n’ai pas voulu protéger l’agence, mais simplement éviter d’apporter du trafic et de la notoriété à ceux qui, à cause de l’utilisation de techniques illicites, ne méritent aucune considération ni des utilisateurs ni des moteurs de recherche, Google en premier lieu.