Nonciclopedia ferme ses portes, ou du moins, n’est plus consultable : suite à une plainte déposée par les avocats de Vasco Rossi pour diffamation, le site a fermé ses pages. La nouvelle est encore très présente sur Twitter, après que la protestation ait été soulevée, mêlant ironie et véritable indignation.
Nonciclopedia a fermé… Ou plutôt non : le site « parodie » de Wikipédia s’est mis en grève, comme vous pouvez le constater en vous rendant sur la page d’accueil du site lui-même.
Depuis ce matin, ses pages internes ne sont plus consultables en raison d’une affaire judiciaire loin d’être terminée mais, au contraire, en plein déroulement.
Apparemment, Vasco Rossi, ou plutôt le collectif de ses avocats, il y a environ un an et demi aurait demandé la suppression des pages concernant le Blasco lui-même. La raison : la description de Vasco Rossi proposée par Nonciclopedia – un site qui se moque éhontément de tout et de tout le monde – a été considérée par le chanteur comme une diffamation et non comme de la satire.
Sur la page d’accueil, depuis quelques heures, au lieu de parler de fermeture comme initialement annoncé, on parle de «grève ». Il est en effet possible de lire «Nonciclopedia est en grève pour une durée indéterminée à cause de ces personnes qui se prennent trop au sérieux. Un profond remerciement à VASCO ROSSI et ses avoult… avocats.«
Un message supplémentaire aux lecteurs est apparu il y a peu : «Attention : comme si cela ne suffisait pas, nous avons également des problèmes avec notre hébergeur, Wikia, qui nous empêche de faire notre grève en ramenant tout à la normale, nous vous tiendrons informés. »
Le net s’est largement exprimé sur la question, soulevant une véritable vague d’opinions sur Twitter : ce n’est pas un hasard si le terme le plus tweeté en Italie aujourd’hui est un peu élégant « vascomerda » ; ce qui en dit long sur le sentiment qui circule en ces heures sur le web par rapport à cette affaire.
Cependant, la réponse de la porte-parole de Vasco Rossi, Tania Sachs, arrive, expliquant que le chanteur n’a pas demandé la fermeture du site mais que ce fut une décision prise de manière autonome par les propriétaires de Nonciclopedia, probablement suite au fait que le magistrat qui suit l’affaire a fait savoir aux parties concernées qu’effectivement les éléments pouvaient être configurés pour parler de délit de diffamation.
Le net ne pardonne pas à Vasco un geste qui a été interprété comme de la censure, surtout face à la nouvelle identité digitale et sociale de Vasco qui, sur sa page Facebook, a habitué ses fans et observateurs à ses petits clips pleins d’opinions personnelles.
Même dans ce cas, ces derniers jours, la protestation des associations de consommateurs et même de certains médecins a augmenté, suite à certaines déclarations de Vasco concernant l’usage de drogues douces et sa vision de la vie avec un cancer.
Vasco a rejeté les accusations, précisant qu’il s’agissait uniquement d’opinions personnelles et non de diktats ou d’incitations envers le public.
Bref, le web d’une part est un moyen pour Vasco, d’un autre côté, elle a été source de désagrément, vu les querelles avec Nonciclopedia.
L’affaire finira-t-elle au tribunal ? Nonciclopedia rouvrira-t-elle en supprimant simplement les pages relatives à Vasco ? Il ne manquera certainement pas de développements dans les prochains jours.
Soyez le premier à commenter