Nonciclopedia schließt oder ist zumindest nicht mehr abrufbar: Nach einer Klage wegen Verleumdung durch die Anwälte von Vasco Rossi hat die Seite ihre Pforten geschlossen. Die Nachricht ist immer noch sehr präsent auf Twitter, nach dem Protest kam es zu einer Mischung aus Ironie und echtem Zorn.
Nonciclopedia hat geschlossen… Oder auch nicht: Die „Parodie“-Seite von Wikipedia ist in den Streik getreten, wie man auf der Homepage der Seite sehen kann.
Seit heute Morgen sind die internen Seiten aufgrund eines Gerichtsverfahrens, das alles andere als abgeschlossen, sondern mitten in seinem Verlauf ist, nicht mehr zugänglich.
Anscheinend Vasco Rossi, oder besser gesagt, von seinem Anwaltsteam, vor anderthalb Jahren die Entfernung der Seiten über den Blasco verlangt. Der Grund: die Beschreibung von Vasco Rossi durch Nonciclopedia – eine Seite, die sich unverfroren über alles und jeden lustig macht – wurde vom Singer-Songwriter als Verleumdung und nicht als Satire angesehen.
Auf der Homepage wird seit Stunden statt einer ursprünglich angekündigten Schließung von “ Streik„. Man kann tatsächlich lesen: “ Nonciclopedia streikt auf unbestimmte Zeit wegen der Leute, die sich selbst zu ernst nehmen. Ein herzliches Dankeschön an VASCO ROSSI und seine Geier… äh, Anwälte.„
Eine weitere Nachricht an die Leser ist gerade erst aufgetaucht: “ Achtung: Als ob das nicht schon genug wäre, haben wir auch Probleme mit unserem Hoster, Wikia, der uns daran hindert, unseren Streik fortzusetzen und alles wieder normal zu machen. Wir werden Sie auf dem Laufenden halten.„.
Das Netz hat sich zu der Angelegenheit ausführlich geäußert und eine wahre Welle von Meinungen auf Twitter ausgelöst: Kein Wunder, dass der meistgetwitterte Begriff in Italien heute ein wenig eleganter „vascomerda“ ist; das sagt viel über die Stimmung aus, die in diesen Stunden im Netz in Bezug auf diese Angelegenheit herrscht.
Die Sprecherin von Vasco Rossi, Tania Sachs, erwidert jedoch, dass der Sänger nicht die Schließung der Seite gefordert habe, sondern dass dies eine eigenständige Entscheidung der Betreiber von Nonciclopedia gewesen sei, wahrscheinlich nachdem der zuständige Richter den Beteiligten mitgeteilt hatte, dass tatsächlich die Voraussetzungen für eine Verleumdung vorliegen könnten.
Das Netz verzeiht Vasco eine Geste, die als Zensur interpretiert wurde, insbesondere angesichts von Vasco’s neuer digitaler und sozialer Identität, der seine Fans und Beobachter auf seiner Facebook-Seite mit Clips voller persönlicher Meinungen verwöhnt hat.
Auch in diesem Fall hat in den letzten Tagen der Protest von Verbraucherverbänden und sogar einigen Ärzten zugenommen, nachdem Vasco einige Erklärungen zum Konsum von weichen Drogen und zu seiner Sicht auf das Leben mit einem Tumor abgegeben hatte.
Vasco wies die Anschuldigungen zurück und erklärte, dass es sich lediglich um persönliche Meinungen und nicht um Diktate oder Anstiftungen gegenüber der Öffentlichkeit handele.
Kurz gesagt, das Web ist einerseits ein Mittel, um Vasco, andererseits war es eine Quelle des Ärgernisses, angesichts der Probleme mit Nonciclopedia.
Wird die Angelegenheit vor Gericht enden? Nonciclopedia wird sie neu eröffnen, indem sie einfach die Seiten über Vasco löscht? Sicherlich wird es in den kommenden Tagen weitere Entwicklungen geben.
Hinterlasse jetzt einen Kommentar