Google veröffentlicht die Einnahmen von AdSense, gibt jedoch keine Antworten zum PPC-Arbitrage.

In diesem Raum beschränke ich mich darauf, die Frage an Google neu zu formulieren, eine Frage, die an die italienische Pressestelle des kalifornischen Unternehmens weitergeleitet wurde und bis heute nie eine Antwort erhalten hat. Hier ist die Frage: Warum erlaubt Google in Italien einigen Unternehmen das AdSense-Arbitrage?

Die Fakten
Ich nehme Bezug auf die angelsächsische Journalistenschule, die in einem Satz zusammenfasst, wie ein Artikel geschrieben sein sollte: Fakten getrennt von Meinungen. Nachdem ich die langwierige Frage des PPC-Arbitrage angesprochen habe, zu der sich Google nie einmal offiziell oder inoffiziell geäußert hat, habe ich diese Situation der Pressestelle von Google in Italien, gezeigt und ihnen den Inhalt des bereits veröffentlichten Artikels vorgelegt. Der Kollege, an den ich mich gewandt habe, zeigte sich sofort hilfsbereit und gleichzeitig ungläubig angesichts dessen, was ich vorgebracht habe. Er hat mich überzeugt, dass ich bald eine offizielle Antwort von Google erhalten würde. Eine Antwort, die bis heute nach eineinhalb Monaten (der Artikel wurde am 12. April 2010 veröffentlicht) nie kam (obwohl ich mehrmals nachgefragt habe).

Die Meinung
Wer täglich mit Pressestellen arbeitet, weiß, dass die Kollegen meistens „gezwungen“ sind, nur die schöne Seite eines Dienstes oder Produkts zu zeigen. Die Natur von Pressestellen ist jedoch nicht „Werbung“. Eine Pressestelle entsteht, um mit Journalisten zu kommunizieren, mit denen also, die als professionelle Informationsanbieter anerkannt sind. Und wenn der Dialog fehlt, fehlen auch die Grundprinzipien der Demokratie.
Ich gebe zu, dass ich anfangs dachte, die Transparenzaktion von Google habe begonnen und dass ich mit etwas Glück die erhoffte Antwort erhalten würde. Die Illusion hielt jedoch nur wenige Tage an. Schmerzhaft musste ich feststellen, dass mein Wunsch nur eine Utopie war. Nach der Transparenzaktion zu den AdSense-Einnahmen angeregt von der FIEG (Italienischer Verband der Zeitungsverleger) und nicht von einer Journalistin, die den Fall des PPC-Arbitrage aufgriff, indem sie einige Beschwerden aus der AdSense/AdWords-Welt aufgriff, schweigt Google weiterhin zu diesem Mittel, das vom kalifornischen Unternehmen selbst als unrechtmäßig angesehen wird, an dessen Tisch aber die Suchmaschine aus Mountain View selbst teilnimmt.Google hat offenbar nur dann Anlass zu antworten, wenn es um das Interesse großer Gruppen und unangefochtener wirtschaftlicher Mächte geht. Wo die Antworten keinen „Lärm“ verursachen, wird Schweigen zur Unternehmensphilosophie. Während ich darauf warte, dass auch diese Mauer des Schweigens fällt, bleibt mir nur zu warten und zu hoffen, aber ich kann nicht vergessen, was ein bekannter Politiker berühmt gemacht hat: „Schlecht zu denken ist eine Sünde, aber man liegt richtig…“