Websites mit versteckten Links, um Google zu täuschen, FullPress analysiert einen Fall zur Bekämpfung von Spam

Googles gute Absichten im Kampf gegen Spam beziehen sich nur auf Inhalte, nicht aber auf Links. In diesem Artikel zeigen wir, wie Google Seiten mit versteckten Links (illegale SEO-Techniken von vor vielen Jahren) vollständig ignoriert und diese sogar mit einem hohen PageRank belohnt, der in diesem Fall für eine Seite mit geringem Trust-Wert sogar bis zu PageRank 8 erreicht. Der Wert des Google PageRank ist im Laufe der Zeit gesunken, bleibt aber dennoch ein Indikator. Google benötigt unsere Meldungen im Kampf gegen Spam.

Dass etwas faul ist, habe ich von Anfang an gespürt. In Italien eine Website zu finden, sogar von einer SEO-Agentur (Unternehmen, die sich mit der Optimierung von Websites in Suchmaschinen durch legale Techniken beschäftigen, aber es gibt auch solche, die Googles Richtlinien verletzen) mit einem PageRank 8 ist eine verzweifelte Suche. Und doch. Wenn in unserem Land von hochwertigen SEO-Firmen die Rede ist, denkt man fast immer an SEMS, Web Ranking, AdMaiora, TSW, um nur die ersten zu nennen, die mir einfallen. Die Firma, deren Website einen PageRank 8 hat, hatte ich noch nie gehört. Dabei nehme ich an zahlreichen Seminaren, Konferenzen und Branchenevents teil. Diese halb unbekannte Website hat sogar denselben PageRank wie Corriere.it und Repubblica.it und sogar einen besseren als Rai, Mediaset und Sky (PageRank 7), obwohl sie nur 97 Seiten im Google-Index hat. Diese Anomalie löste einen roten Alarm aus, der mich zur Untersuchung veranlasste.

Versteckte Links auf der Seite
Die von mir analysierte Seite hat “einfach” versteckte Links im HTML der Seite, die also nicht dem Benutzer, sondern nur der Suchmaschine angezeigt werden. Eine unlautere Technik, von der ich ehrlich gesagt dachte, dass sie mit den ständigen Updates von Google und dem Kampf der Suchmaschine aus Mountain View gegen Spam ausgestorben sei. Doch basierend auf der Anzahl der von mir entdeckten Websites, die zu zwei SEO-Agenturen gehören (so geben sie sich an), scheint dies nicht der Fall zu sein. Für alle, die nicht aus der Branche kommen: Google belohnt Seiten, die „spontan“ eingehende Links erhalten, mit besserem Ranking. Hier zeigen sich zwei Dinge: das Fehlen von Spontaneität und versteckte Links. In diesem Fall werden gleich zwei Punkte der Google-Richtlinien verletzt (Linktausch oder Linkverkauf und versteckter Text, also Spam). Aber warum versteckt die Website die Links? Ganz einfach. Weil ein Quality Rater (eine von Google beauftragte Person, kein Algorithmus, die manuelle Kontrolle einer Website durchführt) sofort bemerken würde, dass ein Link nicht spontan auf der Seite ist. Oft befinden sich diese Links beispielsweise in einer Spalte der Website und nicht im Kontext eines Textes. In solchen Fällen würde die Seite manuell bestraft oder sogar aus dem Google-Index ausgeschlossen.

Keine Maßnahmen von Google
Seltsam ist, dass niemand eine solche Unregelmäßigkeit bei Google gemeldet hat und dass kein Quality Rater einen so hohen PageRank bemerkt hat, der ohne wissenschaftliche Berechnungen eine Anomalie aufzeigt. Vielleicht gerade weil die Website halb unbekannt ist, wurde sie ignoriert. Die Links auf dieser Website sind ausgehend, aber man muss nur dem Ziel der versteckten Links folgen, um zu verstehen, wohin sie führen. Beim Betrachten des HTML-Codes mit einem beliebigen Browser sieht man sofort, dass weitere Links auf den Zielseiten vorhanden sind und so weiter, bis sich Netzwerke von versteckten Links bilden, die miteinander verwoben sind. Natürlich erhält auch die Website der Agentur Links von den Satelliten-Websites, und so steigt der PageRank, ohne dass man für bessere Positionen arbeiten muss. Bei meiner Recherche habe ich eine Website entdeckt, die auf der Startseite über 50 versteckte Links hatte, die als ein 1-Pixel-Bild getarnt sind. Webmaster und technisch versiertere Leute wissen genau, wovon ich spreche. Dennoch finde ich es sehr seltsam, dass die Seite mit dem wichtigsten Schlüsselwort nicht in den SERPs steht. Es kann auch sein, dass Google die Seite in den SERPs bestraft hat, ohne den PageRank anzutasten. Die Kundenwebsites der Agentur scheinen hingegen bisher keine Strafe erhalten zu haben.

Das Netzwerk der Agentur mit versteckten Links

Testo del network dell'agenzia Seo che fa tecniche illecite

Natürlich frage ich mich, wenn die Links versteckt sind, wie jemand aus dem Netzwerk Geld für einen Klick auf einen Link erhalten kann, den kein Nutzer sehen kann?

Google Anti-Spam-Bericht und verkaufte Links
Google empfiehlt seinerseits, diese „Anomalien“ und vor allem diese Spam-Aktionen (versteckte Links sind Spam-Techniken) mit zwei Formularen zu melden, die anonym oder über die Webmaster Tools zur Verfügung stehen:

1)     Formular zur Meldung von Spam an Google
2)     Formular zur Meldung von Linkkauf- und -verkauf an Google 

Ich lese oft an verschiedenen Stellen im Netz von Verzögerungen bei den Maßnahmen von Google nach Meldungen. Im Zweifel sollte man jedoch immer melden, denn je mehr man meldet, desto mehr hoffen wir, dass das Netz von diesen Akteuren befreit wird, die das Internet problemlos entbehren kann.

In diesem Fall habe ich meinerseits eine Meldung an Google gemacht. Ich lade euch im Namen von mir und FullPress ein, in ähnlichen Fällen ebenso zu handeln. Wenn ihr ähnliche Fälle habt, die ihr der Redaktion vorschlagen möchtet, werden wir sie gerne analysieren.

Der Name der Agentur und die zugehörige Website wurden in diesem Artikel und auch auf den Bildern nie genannt. Ich wollte die Agentur nicht schützen, sondern einfach vermeiden, Traffic und Bekanntheit an jene zu bringen, die aufgrund der Verwendung unlauterer Techniken weder von den Nutzern noch von Suchmaschinen, insbesondere Google, Beachtung verdienen.

Pubblicato in

Se vuoi rimanere aggiornato su Websites mit versteckten Links, um Google zu täuschen, FullPress analysiert einen Fall zur Bekämpfung von Spam iscriviti alla nostra newsletter settimanale

Hinterlasse jetzt einen Kommentar

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*