Intelligence Artificielle vs. Contenu Généré par l’Homme : Lequel est le Meilleur pour le SEO ?

Le système de classement est conçu pour des résultats créés au profit des personnes. Par conséquent, se concentrer sur le contenu centré sur l’humain garantit le succès à long terme .

Qu’est-ce qui rend les générateurs d’intelligence artificielle meilleurs ?

Il est clair que l’IA s’améliore chaque jour en écriture et dans d’autres compétences. Alors, les rédacteurs doivent-ils craindre de perdre leur emploi ? La réponse rapide est non. Même si 37% des entreprises utilisent déjà l’IA (IA), il existe encore un écart important entre les deux.

1. Résultats rapides basés sur des faits

Il ne fait aucun doute que l’IA peut générer des articles sur un large éventail de sujets. Elle utilise des algorithmes pour collecter et analyser des données, les convertissant en quelques secondes en résultats impressionnants basés sur des faits. Mais ces détails sont collectés à partir de diverses sources, les rendant parfois peu fiables .

2. Compétent en grammaire anglaise

Les générateurs d’IA rattrapent les humains même sur des problèmes linguistiques plus difficiles comme l’interférence abductive du langage naturel. ANLI est un processus de raisonnement où l’on tente de déduire la meilleure explication d’un ensemble de preuves donné.

La différence de score entre les humains et l’ IA n’est que de 1% .

La vérité est que même les meilleurs rédacteurs font des erreurs. Malgré de nombreux cycles de relecture, une faute de frappe occasionnelle peut passer inaperçue.

Cela dit, l’IA n’est pas recommandée pour l’édition car elle ne peut pas gérer des problèmes tels que la cohésion , le sens et la logique .

3. Peut simuler différents scénarios

Bien que seuls les humains aient la capacité de comprendre le contexte d’une stratégie de contenu, l’IA peut être utilisée pour simuler différents scénarios et vous aider à mieux comprendre votre public cible .

Dites simplement à l’IA de se comporter comme une personne spécifique avec tous les détails et demandez-lui comment elle procéderait dans certaines situations :

Par exemple, demandez à l’IA de répondre comme une personne spécifique en fonction des faits que vous connaissez ou supposez sur votre persona d’acheteur.

Donnez un défi spécifique et demandez à l’IA de procéder en tant que personne fournie pour avoir une idée de la façon dont vos acheteurs agiraient pour résoudre leurs problèmes.

Vous pouvez également demander des informations sur les problèmes spécifiques que vos personas pourraient rencontrer ou essayer d’identifier leurs canaux d’information et leurs processus d’achat .

Bien que chaque acheteur soit unique, l’IA est capable de fournir un aperçu de la vie de n’importe quelle personne.

Voici comment notre persona IA, John Doe, se décrirait :

“ Bonjour, je suis John Doe, un développeur web de 34 ans qui gère plus de 50 sites web pour divers clients. Je travaille dans ce domaine depuis plus de 10 ans, et j’adore créer des sites web visuellement attrayants et faciles à utiliser. Quand je ne travaille pas, je suis un coureur et randonneur passionné, j’adore lire et apprendre de nouvelles choses, et j’aime expérimenter de nouvelles recettes. Je me sens incroyablement chanceux d’avoir trouvé une carrière qui me passionne et de travailler avec autant de clients formidables.  « 

Qu’est-ce qui rend les humains meilleurs ?

Il existe de nombreux facteurs importants dans la génération de contenu de haute qualité qui rendent l’IA insuffisante. Ces points forts que seuls les rédacteurs possèdent ne peuvent pas être remplacés par l’IA.

1. L’IA semble trop robotique

Surtout lorsqu’elle reçoit des mots-clés spécifiques . 

Cette nommée « voix » de chatbot devient encore plus évidente lorsqu’il s’agit de textes prétentieux. Essayez de deviner qui a écrit chacun des deux paragraphes suivants :

1. “ La page d’état de Netflix est un site web qui fournit des informations en temps réel sur la disponibilité des services et systèmes de Netflix dans le monde entier. Elle affiche l’état actuel de la plateforme Netflix et tout problème qui pourrait affecter ses performances, tels que des pannes ou des maintenances programmées. « 

2. “ Avec près de 231 millions d’abonnés payants, Netflix est un exemple de page d’état médiocre. La page est d’une simplicité désarmante, rendant difficile de savoir si elle est réellement mise à jour, ce qui pourrait nuire à la confiance des utilisateurs. « 

Si vous avez deviné que le premier exemple est généré par l’IA, vous aviez raison ! Le deuxième passage est tiré du blog UptimeRobot écrit à 100% par des humains sur les pages d’état du monde réel .

2. Les humains sont créatifs et amusants

Alors que l’IA utilise des phrases répétitives et des formulations formelles rigides, les rédacteurs peuvent sortir des sentiers battus pour rendre le contenu plus unique.

L’IA n’a pas la capacité de fournir un contenu attrayant et distinctif qui intègre l’humour et d’autres émotions pour retenir l’attention du lecteur.

Essayez de deviner l’auteur du paragraphe suivant :

“ Vous devriez surveiller votre site web car, avouons-le, Internet peut être un endroit sauvage et farfelu. Vous ne savez jamais quel genre de farces votre site web pourrait faire quand vous ne regardez pas. Peut-être que vos images vont commencer à tourner aléatoirement à l’envers, ou que votre texte va mystérieusement se transformer en Wingdings. Qui sait ? La seule façon de suivre ces farces est de surveiller attentivement votre site web. Faites-moi confiance, vous ne voulez pas être le dernier à savoir quand votre site web décide de se mettre à faire du moonwalk sur l’écran. Restez vigilants, mes amis. « 

C’est ce qui se passe lorsque vous demandez à l’IA d’inclure de l’humour. 

3. Les rédacteurs comprennent mieux les tâches

Obtenir les bons résultats de l’IA peut être un processus difficile et peut prendre plus de temps que prévu. C’est particulièrement vrai pour les tâches plus complexes. 

Voici ce qui se passe lorsque vous demandez à l’IA d’écrire un texte créatif sur l’importance du SEO :

“Dans un monde où des milliards de sites web se disputent l’attention, le SEO est le phare d’espoir qui peut guider les âmes perdues vers la bonne destination. C’est le phare sur une côte rocheuse, l’étoile polaire dans un ciel noir d’encre, le GPS de l’autoroute de l’information. Sans SEO, votre site web est comme un message dans une bouteille, jeté à la mer sans aucune garantie qu’il soit jamais trouvé.« 

4. En contact avec le public

En tant que rédacteur, vous devriez avoir au moins une idée de qui sont vos lecteurs , qui vous voulez attirer et quels objectifs vous souhaitez atteindre avec un article.

Vous devriez être en mesure d’identifier le niveau de compétence de votre public cible et d’adapter l’article en conséquence.

L’IA, en revanche, construit simplement du contenu en fonction des directives fournies. Ainsi, sans la connaissance d’un être humain en coulisses, le contenu d’IA est susceptible d’être trop générique pour avoir de la valeur .

5. Les humains excellent dans la mise en forme

L’IA utilise une structure de base, généralement avec des paragraphes et des phrases similaires.

En utilisant des listes, des paragraphes courts, des citations, des statistiques, le style et les titres, les bons rédacteurs peuvent rendre le contenu visuellement plus attrayant.

Comme vous pouvez le constater dans les murs de texte produits par l’IA dans nos exemples ci-dessus, le contenu d’IA est souvent beaucoup moins attrayant visuellement que le contenu rédigé par des humains.

6. Les gens créent des liens entre les idées

Seul un esprit humain peut comprendre différents sujets et créer des liens entre des idées complexes.

Bien que les humains aient clairement un avantage lorsqu’il s’agit de pensées et d’associations complexes, ils peuvent également prendre plus de temps pour rechercher et produire du contenu de qualité, ce qui soulève des questions sur la disparité des coûts entre le contenu rédigé par des humains et celui généré par l’IA.

Qu’est-ce qui est le plus rentable ?

Compte tenu de sa capacité à produire rapidement une grande quantité de contenu, l’IA est le choix préféré à première vue, mais le sujet est plus complexe.

Il pourrait y avoir de meilleures approches à long terme que de se fier au contenu généré par l’IA, principalement parce qu’elle n’est pas capable de créer de contenu unique et utilise les mêmes algorithmes de manière répétée. De plus, elle n’est pas très orientée vers les personnes.

Lorsque vous créez du contenu, pensez toujours d’abord au lecteur et posez-vous des questions telles que :

• Mon public existant ou prévu trouvera-t-il cela utile ?
• Le contenu démontre-t-il la compétence et l’expertise ?
• Quelqu’un aura-t-il l’impression d’en avoir suffisamment appris après l’avoir lu ? 
• La lecture sera-t-elle une expérience satisfaisante pour les visiteurs ?

Bien que l’IA puisse avoir l’avantage en termes de quantité, les bons rédacteurs de contenu humains possèdent la capacité unique de produire des articles sur mesure de haute qualité, qui peuvent apporter beaucoup plus de valeur que ceux de l’IA.

Mais cela ne signifie pas que vous ne pouvez pas utiliser l’IA à votre avantage.

Comment pouvez-vous utiliser le pouvoir de l’IA ?

L’IA apporte beaucoup de valeur lorsqu’elle est utilisée correctement, surtout dans les situations où les humains pourraient ne pas être à la hauteur.

Envisagez d’utiliser l’IA pour améliorer votre brainstorming en générant des idées et des titres pour des sujets, surtout les jours où vous avez du mal à trouver de nouvelles idées.

Bien que ce ne soit peut-être pas le meilleur choix pour un contenu stratégique à long terme, l’IA peut toujours être utile pour générer  de courtes descriptions et des paragraphes qui peuvent être plus facilement adaptés à votre public.

L’IA peut également fournir une aide supplémentaire pour la grammaire, l’orthographe et la lisibilité. Elle fournira des suggestions, ce qui en fait un outil utile pour les rédacteurs.

Soyez prudent lorsque vous utilisez l’IA pour la recherche, car vous ne pouvez pas confirmer l’origine et assurez-vous d’ajouter une source à l’article. L’inclusion de ces détails renforce la confiance et accroît la crédibilité auprès des lecteurs.

Selon l’IA que vous utilisez, vous devriez tenir compte de l’âge de l’ensemble de données disponible. 

Conclusion : Les humains sont meilleurs mais l’IA peut aider

Lorsqu’il s’agit de produire du contenu engageant et de haute qualité, les humains sont les grands vainqueurs. 

Alors que seuls les rédacteurs peuvent créer des articles uniques et créatifs, l’IA est là pour rester et peut être utilisée pour renforcer votre stratégie de contenu.