Sagen wir die Wahrheit, es geht einfach nicht mehr! Wo sind die ‚Punto Informatico‘, wo sind die Fachzeitschriften wie ‚Hardware Upgrade‘, nur um zwei angesehene Namen von Technologietiteln zu nennen, die das Internet für Informationszwecke nutzen, immer mehr umgeben von skrupellosen Seiten in den Suchmaschinen?
Man sieht mittlerweile emotionslos die tägliche Entstehung von Webseiten und kleinen Seiten, die von Tüftlern (nicht Informatikern, die mittlerweile fast ausgestorben sind) gemacht werden, die nur zum Zweck, ein paar Dollar mit kontextbezogener Werbung zu verdienen, schnell lernen, ein CMS (ein System, das die Veröffentlichung von Inhalten im Internet einfach und schnell ermöglicht) zu konfigurieren und überall dank Copy-and-Paste nachzuahmen, was man ihnen in der ersten Lektion des Europäischen Computerführerscheins beibringt. Um es klar zu sagen, ich beziehe mich nicht auf Blogs, die mit diesem Zustand nichts zu tun haben, denn ein Blog ist etwas Persönliches, das entsteht, um die Äußerungen dessen zu sammeln, der ihn ins Leben gerufen hat, aber im Netz herrscht ein wahrer Informationsdschungel.
Es ist verwerflich, aber nicht entschuldbar, dass der „kleine Junge von nebenan“, nur um sich neue Nike-Schuhe oder die angesagtesten Sonnenbrillen zu kaufen, keinen Blog eröffnet, sondern sogar eine Informationsseite mit Pressemitteilungen, Artikeln und viel kopiertem Inhalt. Gleichzeitig ist aber auch das Verhalten von Webseiten inakzeptabel, die Kapitalgesellschaften repräsentieren, deren Satzungszweck etwas anderes ist und sicherlich nicht Information, und die sich daran erfreuen, über die „Lichtgeschwindigkeit“ auf die armen „Informationssuchenden in Suchmaschinen“ zu spekulieren. Zu denken, dass solche Seiten Bezeichnungen wie „Zeitungen“ oder „maßgebliche Quellen“ führen, obwohl sie keineswegs eine journalistische Redaktion sind. Findet ihr nicht, dass das wirklich kein unwesentlicher Unterschied ist???
Letztlich reicht es, um gesetzliche Verpflichtungen zu umgehen und eine journalistische Leitung zu vermeiden, die fast immer als blohe Last und nicht als Höchstleistung angesehen wird, einfach mit der Veröffentlichungsfrequenz der auf der Website publizierten Information zu spielen, die oft jedoch falsch angegeben wird, da diese Frequenz leicht an der Aktualisierung gemessen werden kann, die fast immer täglich erfolgt.
Die Leidtragenden sind natürlich die armen und unwissenden Leser, die sich oft auf Algorithmen wie die der Suchmaschinen verlassen, um sich zu informieren, und dabei davon ausgehen, dass eine veröffentlichte Nachricht sicher zuverlässig und überprüft ist (Pflicht des Journalisten). Dies auch, weil diejenigen, die über die Information wachen sollten, von anderen Dingen abgelenkt sind…
Aber wie man weiß, stinkt der Fisch immer vom Kopf her. In diesem immer unruhiger werdenden Meer, bestehend aus Menschen und Unternehmen ohne ethische Skrupel und mit wenig Aufmerksamkeit für die Qualität der Information, fallen auch die „Quellen“ voll dazu, nämlich Kommunikationsagenturen, die nur um ihre „Presseschau per Kilo“ an ihre Kunden zu verkaufen, nicht zögern, Pressemitteilungen selbst von renommierten Kunden und bekannten Marken auf jeder beliebigen Seite, sogar Amateurseiten, zu platzieren.
Natürlich gibt es Kommunikationsagenturen, die sorgfältig und gewissenhaft sind, aber viele andere schauen nicht einmal danach, ob es eine Redaktion gibt, ob es einen Chefredakteur gibt, kurz, ob ihr „natürlicher“ Ansprechpartner einen Vor- und Nachnamen hat und ordentlich im Berufsverband eingetragen ist, wie es das Gesetz verlangt. Aber sei’s drum… Wie sagt man so schön: Wenn ich ein Haus bauen will, wende ich mich an einen qualifizierten Techniker, was selbstverständlich und unverzichtbar ist. Aber warum gilt das nicht ebenso in der Welt der Information und warum gibt es bei denen, die Kommunikation und Information machen, nicht die gleiche Sorgfalt?
Traditionelle Zeitungen hatten schon immer eine schöne Gepflogenheit: den Dialog mit ihren Lesern, auch als Briefe noch mit „der Geschwindigkeit einer Kutsche“ verschickt wurden. Heute, wo wir sehr schnelle Mittel zur Verfügung haben, die es erlauben, in Echtzeit mit dem Empfänger zu interagieren, frage ich mich, warum diese Mittel nicht genutzt werden, um mit einer Redaktion oder deren Leitung zu sprechen. Der Appell richtet sich an die Kommunikatoren, aber vor allem an die Leser, die als einzige Empfänger des redaktionellen Produkts betrachtet werden sollten, das oft „nur“ den Suchmaschinen vorgesetzt wird.
Anna Bruno – www.fullpress.it
Pubblicato in Geschäft
Hinterlasse jetzt einen Kommentar