Se llama Social Trends y es una aplicación implementada por el Instituto de Informática y Telemática de Pisa para medir la popularidad de personajes, partidos y cabeceras periodísticas dentro de las redes sociales.
Cómo medir la popularidad de un personaje público, un periodista o un partido político? Para esto está la aplicación Social Trends, desarrollada por elInstituto de Informática y Telemática del CNR de Pisa. Se trata de una especie de «auditel» de las redes sociales que, además de medir la popularidad de ciertos personajes conocidos, incluidos los periodistas, también tiene en cuenta la aceptación de partidos políticos o de cabeceras periodísticas. Todo, por supuesto, relacionado con las redes sociales.
Un medidor de popularidad (número de fans en Facebook, seguidores en Twitter), por lo tanto, en tiempo real que resalta cómo un personaje que triunfa enFacebook no siempre es igualmente conocido en otras plataformas, como por ejemploTwitter. Es evidente que todo se basa en diversos factores. Lareputación onlinees hija también del uso frecuente y bueno del medio, además de otros factores más o menos importantes. Por lo tanto, siBeppe Grillo (considerado en el momento de escribir esto el político más blasonado) es muy popular en todas las plataformas consideradas (Facebook, Twitter y YouTube), no se puede decir que el periodistaRoberto Saviano, popular enFacebook (en el primer puesto mientras escribo), pueda replicar el éxito también enTwitter (segundo puesto) y enYouTube (tercer puesto con diferencia).
Social Trends no es solo en versión italiana. ElCNR de Pisa (es aquí donde reside el NIC, organismo encargado del registro de dominios italianos) ha pensado en ir más allá de las fronteras. La medición de popularidad, de hecho, también es posible paraFrancia, Alemania, Estados Unidos e Inglaterra.
La aplicación Social Trends es definida como altamente confiable, por los expertos del sector, gracias a la neutralidad de quienes la crearon y difundieron (organismo no comercial). Es gratuita y fácil de navegar. El ranking por defecto de redes sociales se detiene en las primeras 10 posiciones, pero hay manera de ir más allá del top ten gracias a un menú desplegable donde se puede elegir el número de resultados a mostrar hasta un máximo de 47 y un mínimo de 1.
Muy interesante es la influencia del personaje, partido político o cabeceras de periódico. Como se puede notar, no siempre el personaje más popular es el que tiene mayor influencia, así como, no siempre el personaje de prestigio es el que recurre a mayor actividad dentro de las redes sociales (otro factor medible). De hecho, mientras Marco Travaglio es el periodista más influyente y con mayor actividad dentro de las redes, no está en la primera posición del ranking de periodistas más populares (Roberto Saviano).
A simple vista, se destaca cómo, por ejemplo, los periodistas más populares son aquellos que responden bien a las lógicas de la televisión. En resumen, los periodistas televisivos, así como los atletas de los deportes más populares y de los equipos con mayor prestigio, transmiten la misma popularidad también en las redes, que parecen ser más medios de difusión que de efectiva neutralidad. Idéntica situación para las cabeceras de periódico, con pocas e interesantes excepciones ligadas sobre todo a los personajes a ellas conectados.
La inmadurez de la Red, todavía influenciada por la televisión, podría deberse a la joven edad de las plataformas sociales. Solo el tiempo nos revelará dónde se esconde la verdad y, sobre todo, si efectivamente la Red, y las redes en particular, seguirán siendo solo medios para uso de los más dotados en popularidad fuera de Internet o si, efectivamente, como se espera, se labrarán un espacio importante entre los medios, más allá de los otros medios de difusión.
Pubblicato in Redes Sociales
Sé el primero en comentar