Facebook contra el anonimato: terreno para el ciberacoso

Sigue a FullPress en Google

Añádenos a tus fuentes preferidas.

Si Google+ elimina cuentas que no presentan nombres reales, Facebook se posiciona abiertamente contra el anonimato en línea. Las palabras de Randi Zuckerberg, directora de marketing de Facebook y hermana de Mark, no dejan lugar a dudas: cuestionada en ocasión de un evento sobre redes sociales organizado por Marie Claire y celebrado en Nueva York, señaló con el dedo el fenómeno del anonimato en línea, considerándolo muy peligroso.
El hecho de no exponerse con el propio nombre y apellido haría sentirse fuertes y protegidos ciberacosadores e acosadores , favoreciendo por lo tanto comportamientos incorrectos en perjuicio de otros usuarios, tanto de la red en general, como de las redes sociales en particular.
Sin llegar necesariamente a estos comportamientos extremos, el anonimato sería un buen estímulo ya solo por la posibilidad de poder dar la propia opinión de manera vulgar o sin límites en blogs, sitios, periódicos en línea, foros, etc…
Comportamientos tan descarados que en la realidad, en la mayoría de los casos, no se tendrían y serían en cambio frenados y reprimidos, por miedo a manchar la reputación, por educación y por sentido común.
Si en la vida cotidiana se pone en juego el propio rostro, por lo tanto, eliminando el anonimato en línea se podría tal vez alcanzar un buen resultado también en la web, exponiéndose con nombre y apellido.
Difícil controlar la identidad real de quienes interactúan en línea: ¿cómo hará Facebook para implementar una política seria contra el anonimato? El reglamento de la red social ya advierte sobre el uso de nombres reales y correos personales, pero todos pueden ver la presencia masiva de perfiles con nombres ficticios o deliberadamente «troleros».
Randi Zuckerberg no habló de soluciones prácticas pero tal vez, justamente por estas fuertes declaraciones, algo está cocinándose en las oficinas centrales de Facebook.