Les jumeaux Winklevoss, proches de Zuckerberg dans les premières années de Facebook, ont vu s’évanouir la possibilité de demander une nouvelle indemnisation au géant des réseaux sociaux. Un jugement a établi que Mark Zuckerberg est le seul propriétaire de Facebook.
Fin du nouveau chapitre judiciaire ouvert par les jumeaux Tyler et Cameron Winklevoss à l’encontre de Mark Zuckerberg : la cour d’appel de San Francisco s’est prononcée, faisant le point sur le différend.
Pour ceux qui n’auraient pas suivi l’affaire, faisons un pas en arrière : les jumeaux Winklevoss, amis de Zuckerberg à l’époque de l’université et donc aux débuts de Facebook, ont engagé une action en justice en 2004, accusant le père du réseau social de leur avoir volé l’idée à la base de Facebook.
La controverse a duré jusqu’en 2008, lorsque les parties ont conclu un accord : Zuckerberg a proposé un règlement conséquent que les jumeaux ont accepté. On a parlé de 65 millions, répartis entre espèces (environ 20 millions de dollars apparemment) et actions de la société (donc les 45 millions de dollars restants).
L’affaire semblait donc close avec une satisfaction mutuelle, mais récemment Tyler et Cameron Winklevoss ont décidé de déposer un recours, dans le but de reprendre en main l’accord de 2008 en faveur d’une nouvelle solution.
L’objet du litige, cette fois, est l’évaluation actuelle des revenus générés par Facebook : les jumeaux ont en effet demandé de revoir le montant de la confortable indemnisation, en l’adaptant aux évaluations économiques et financières de Facebook mises à jour, encore plus optimistes et prospères qu’en 2008. Ils ont également affirmé que, en 2008, Zuckerberg aurait sous-évalué Facebook. En réalité, il a été souligné que la valeur de FB a été attribuée publiquement précisément par les jumeaux qui aujourd’hui déclarent cependant l’avoir déduite d’un communiqué de presse publié quelque temps avant. D’où l’accusation contre Zuckerberg d’avoir rendu publiques des évaluations ne correspondant pas à la réalité, selon les deux accusateurs.
La cour d’appel de San Francisco a toutefois rejeté la demande de 150 millions de dollars des jumeaux, décidant que le seul propriétaire de Facebook est Mark Zuckerberg et décidant que les termes de l’accord ne doivent pas être rouvertes, car la somme de l’indemnisation déjà obtenue est plus que suffisante, même en relation avec les données actuelles : en effet la valeur des actions de Facebook a augmenté au fil du temps, donc les jumeaux reçoivent déjà sous certains aspects un surplus par rapport au dédommagement de 2008.
Pour le moment, on ne sait pas encore si Tyler et Cameron Winklevoss feront appel à la Cour Suprême, le plus haut tribunal de la justice américaine.
Soyez le premier à commenter