Die Verleihung des Oscars für den besten fremdsprachigen Film an Paolo Sorrentinos Film „La grande bellezza“ hat Reaktionen der Begeisterung, aber auch Kontroversen und Kritik hervorgerufen, die sich auf die Darstellung eines verfallenden Italiens und insbesondere auf das Porträt der Hauptstadt beziehen, das der Regisseur gezeichnet hat.
Die Kommentare in den traditionellen Medien werden durch Reaktionen in den sozialen Medien gespiegelt, die den allgemeinen Tenor zum aktuellen Zeitgeschehen widerspiegeln. Das Social-Intelligence-Unternehmen WelikeCRM hat dies durch die Analyse „Die Social-Jury des italienischen Oscars“ festgestellt.
Die Analyse zeigt, dass Kommentare des Stolzes und der Begeisterung in der prozentualen Verteilung überwiegen. Von der Kritik hingegen ist auffällig, dass sie negativer Natur ist und sich eher auf den hervorgerufenen Zustand der wirtschaftlichen und politischen Krise des Landes bezieht als auf die Szenen des Films.
Bei der Clusterbildung von Wörtern, die die Analyse durchgeführt hat, tauchen Namen von Politikern wie „Berlusconi“, „Gasparri“ und „Nichivendola“ sowie Begriffe wie „Dekadenz“, „dekadent“, „Rückschritt“, „Italiener“, „Armut“, „Land“ auf, die bezeugen, wie „Die große Schönheit“, dessen fellinistische Anklänge, Exzentrizität und die Kulisse des wunderschönen Roms von den Amerikanern geschätzt wurden, für die Italiener zu einem Spiegel wird, in dem einige ein Bild von Schönheit und Stolz erkannten, während andere von den Zeichen des Alterns und des Verfalls schockiert waren.
In diesem Fall, wie auch in anderen, erweisen sich die sozialen Medien als wertvolles Instrument zur Erfassung der öffentlichen Meinung, die durch Kommentare spontaner Filmkritik das Unbehagen eines historischen Moments ausdrückt.
Pubblicato in Soziale Medien
Hinterlasse jetzt einen Kommentar