In questo articolo articolo eseguiremo quindi un walk-through delle problematiche annesse alla stesura di un preventivo per un sito web, alcune delle quali già affrontate nel primo articolo.

La lotta allo spam di Google passa attraverso l’aiuto degli utenti che potranno segnalare, cliccando sul link che compare accanto al sito in SERP, siti di bassa qualità o ritenuti “spammosi”.

Al fine di poter raggiungere una certa categoria di utenti e per affermare la propria identità sul web diventa indispensabile, dunque, un programma di posizionamento siti internet sui motori, finalizzato a  incontrare un'utenza in target con i vostri obiettivi aziendali nel momento più delicato, cioè la fase di ricerca sui motori, primo tra tutti Google.

I buoni propositi di Google nella lotta allo spam passano solo attraverso i contenuti ma non i link. In questo articolo dimostriamo come Google ignora completamente siti con link nascosti (tecniche illecite SEO di svariati anni fa) premiandoli addirittura con un alto Page Rank che in questo caso, per un sito con un trust di scarso valore, arriva addirittura a PageRank 8. Il valore del PageRank di Google è decaduto con il tempo, resta comunque un indicatore. Google ha bisogno delle nostre segnalazioni per la lotta contro lo spam.

Google alla fine è uscito allo scoperto. Lo ha fatto nel più elementare ed ufficiale dei modi con una dichiarazione, sul blog di Big G, da parte di Matt Cutts, il “front man” di Google lato antispam. Matt Cutts ha dichiarato che nel 2010 Google ha lanciato due algoritmi volti a colpire i siti con contenuti di scarsa qualità (maggio e ottobre o gennaio e ottobre?). Con questa dichiarazione si sta delineando un quadro più o meno completo sulla situazione in casa Google.

La leadership di Google tra i “motore di ricerca”  è una storia che ha inizio oltre un decennio fa. Se per molti Google è sinonimo di Internet, per altri non lo è più. Ed ecco che il motore di ricerca più famoso al mondo affina le proprie unghia per guadagnare utenti e proporre propri servizi.

Alcune persone possono pensare che la domanda che influenzano significa solo aumento della domanda. Questo è un errore perché le occasioni possono presentarsi quando un marketer dovrà agire per ridurre la domanda dei loro prodotti. Quando il prodotto è scarso, per esempio.

Google sempre più padrone della ricerca organica e sponsorizzata è il lite motiv che arriva da più parti, come scrive The Wall Street Journal. Molti siti di grandi dimensioni lamentano perdite di traffico consistenti da parte dello stesso motore di Mountain View e Google risponde con il suo solito modo di fare a metà strada dal serio o faceto.

Arriva dalla Gran Bretagna un’interessante sentenza che presto potrebbe riguardare anche l’Italia. I siti di aggregazione di notizie devono pagare gli editori che forniscono il contenuto delle pagine. Come si sa la casistica la fa da padrone in casi di contenziosi e l’esperienza britannica potrà essere un buon viatico per gli editori anche in Italia.

Editori sul piede di guerra, giornalisti sempre più depauperati dei propri diritti. I Feed RSS di Google News finiscono in siti di aggregazione che hanno un solo scopo: produrre reddito ai danni di chi crea, ai danni di chi inventa, ai danni di chi ogni giorno vive di contenuti. Ma le linee guida di Google News sono molto chiare: è illegale.